会议已经取消，中国不见高市，李在明开始上场，想挨个搞定中日

发布日期：2026-01-09 00:36    点击次数：191

由于高市早苗最近的一系列挑衅行为，对中日两国关系造成了极大伤害。

原本被寄予厚望的中日韩三方合作机制，也被日本方面的冷水浇得透心凉。

由于日本首相高市早苗在台海问题上屡屡触碰红线，中方已明确拒绝了日本关于召开新一轮中日韩峰会的请求，并直言“当前不具备开会条件”。

会议正式取消，中国不见高市——这不仅让作为轮值主席国的日本颜面扫地，更让韩国坐立难安。

就在这个敏感时刻，韩国总统李在明上场了。

他计划在明年1月访问中国和日本，试图扮演那个“和事佬”的角色。

触碰底线的代价

中日韩三边合作，本可以是地缘政治中“三赢”的最佳样本。在经济上共建自贸圈，这对三国而言都是实打实的利好。

然而，这个美好的愿景如今却变成了镜花水月，而这一切的始作俑者，正是日本现任政府。

问题的核心在于日本始终无法摆脱美国的战略牵制，甚至为了迎合美国、实现所谓“正常国家”的野心，不惜在涉及中国核心利益的问题上玩火。

自从高市早苗上台以来，日本政府在涉台问题上的挑衅烈度直线上升。

她不仅拒绝收回此前“台湾有事就是日本有事”的荒谬论调，甚至公然叫嚣军事介入台海，并在西南诸岛部署导弹、增设弹药库，摆出一副要与中国“决一死战”的架势。

这种赤裸裸的挑衅，直接摧毁了中日韩合作的基础信任。

尽管高市早苗近日在国会表态称“对台立场不变”，试图用这种口惠而实不至的言辞糊弄中方，以此换取峰会的如期举行，但中方的眼睛是雪亮的。

中国外交部发言人早已把话挑明：日本领导人的错误言论严重损害了合作氛围，只要日方不撤回错误言论、不认错道歉，中方对日的对话大门就将持续关闭。

这意味着，原本定于由日本担任东道主的第十次中日韩领导人会议，实际上已经“泡汤”了。

中方不仅取消了会议，更断绝了经贸和政治团体为高市早苗“敲门”说情的可能。

对于中国而言，底线问题没有任何讨价还价的余地。日本若想恢复对话，唯有拿出实际行动展现诚意，停止复辟军国主义的企图。

如此一来，韩国也坐不住了。

原本期待通过三方机制提升地区影响力的韩国，突然发现此路行不通了。

面对中日关系的冰封，韩国失去了借力的支点，这让韩国政府不得不重新审视自己的处境，并由此催生了李在明一系列看似“自告奋勇”的外交突围行动。

李在明的如意算盘

在中日韩峰会告吹的背景下，韩国总统李在明的反应显得尤为急切。

据韩媒报道，韩国政府正紧锣密鼓地推动李在明于明年1月访问中国和日本的计划。

这一时间点比原定的明年4月访华大幅提前，足见其心情之迫切。

李在明在公开场合更是引用韩国俗语“遇到争斗就劝解，谈判就促成”，明确表示韩国不愿“选边站”，并希望成为中日之间的“调解人”和“润滑油”。

李在明之所以如此积极地想要“挨个搞定”中日，表面上是为地区和平操碎了心，实则是被现实逼到了墙角。

自特朗普政府卷土重来后，韩国正面临着前所未有的来自盟友的“霸凌”。

美国不仅强硬要求韩国对美投资3500亿美元，此举几乎是在掏空韩国的外汇储备家底；更离谱的是，美国还逼迫韩国将防卫费分担提高至北约标准，即GDP的5%。

这一连串的“勒索”，让韩国在经济和安全上都喘不过气来。

加之受美韩同盟束缚，李在明想要改善对朝关系的努力也屡屡受挫，甚至连他自己的执政地位，在经历了去年尹锡悦“政变未遂”的风波后，也急需外交成果来稳固。

在这种内忧外患的绝境下，李在明看得很清楚：现在的韩国在美国面前毫无底气说“不”。

唯有促成中日韩三国“抱团取暖”，建立一个稳固的经济生态圈，韩国才能在背后有中日做“后盾”的情况下，获得一点应对美国极端单边主义的筹码。

但是，李在明的这个算盘，恐怕很难打响。

首先，他错判了中日矛盾的性质。

这不是可以通过“穿梭外交”就能消除的技术性误会，而是涉及中国领土主权的大是大非问题。

只要高市早苗政府不改变其错误的言论，不停止在军事上的冒进，中国绝不可能仅仅因为韩国的面子就对此妥协。

其次，韩国在中日韩三角关系中本就是实力最弱的一方。

李在明试图以一己之力调停两个国家的核心争端，未免有些高估了自己的能量。

正如分析人士所言，如果李在明没有能力说服日本向中国认错道歉、放弃军国主义复辟，那么他的调停注定是徒劳的，甚至可能被视为一种没有原则的“和稀泥”。

当然，对于李在明计划访华，中方持开放态度。

中韩两国在经贸、供应链等领域有着广阔的合作空间，如果李在明是为深化中韩双边关系而来，中国自然欢迎。

但如果他想以此为筹码，试图在中方原则问题上做文章，或者想替日本当说客，那无疑是打错了算盘。

韩国与其费尽心机当“和事佬”，不如与周边国家一道，共同抵制日本右翼势力的危险行径，这或许才是恢复地区稳定的唯一正途。

参考资料：

李在明：韩国应在中日之间发挥居中斡旋调解作用——观察者网